Por PAUL J. WEBER

AUSTIN, Texas, EE.UU. (AP) — El demócrata Beto O’Rourke se postula como candidato para gobernador de Texas, en un intento por lograr una histórica victoria de su partido en el principal estado republicano de Estados Unidos luego de que su exitosa campaña para el Senado federal de 2018 lo colocara más cerca que cualquier otro candidato en décadas.

Con su anuncio del lunes, O’Rourke se postula por tercera ocasión para el puesto en la misma cantidad de ciclos electorales. Llegó a la primaria presidencial demócrata en 2020 como un fenómeno del partido, pero ocho meses después la abandonó debido a falta de fondos y de respaldo público.

“No será fácil, pero es posible”, expresó O’Rourke en entrevista con AP, en referencia al dominio que tienen los republicanos en Texas. “Sí creo, enfáticamente, escuchando a la gente en este estado, que están sumamente descontentos con la dirección en que (el gobernador actual) Greg Abbott ha tomado a Texas”, añadió.

La candidatura de O’Rourke allana la vía para una de las elecciones a gobernador más notables -- y posiblemente más costosas -- del 2022. Abbott, republicano que se postula a un tercer periodo, ha colocado a Texas firmemente a la derecha política con lo que ha cobrado protagonismo a nivel nacional. Una postulación de O’Rourke, un experto en medios y excongresista con antecedentes de lograr generar atención y fondos, podría alentar a los demócratas a nivel nacional a invertir millones de dólares para intentar, una vez más, dar un giro en Texas.

Aun así, O’Rourke no regresa como el favorito. Aunque el aumento de la población de latinos, jóvenes y universitarios en el estado es positivo para los demócratas, el derroche en gastos del partido en las elecciones presidenciales del 2020 prácticamente los dejó sin nada.

El pronóstico de los demócratas a nivel nacional es incluso peor conforme se avecina la elección de medio periodo del próximo año. Texas no ha elegido a un gobernador demócrata desde Ann Richards en 1990. Y las recién modificadas circunscripciones electorales, aprobadas por Abbott en octubre, refuerzan la posición de los republicanos en los florecientes distritos suburbanos que se habían estado alejando del partido. Eso podría significar que habrá menos contiendas competitivas y poca participación.

Por TALI ARBEL y ANNE D'INNOCENZIO

NUEVA YORK (AP) — Estados Unidos dice que la comunidad global está invitada a visitar el país ahora que el gobierno puso fin a la prohibición de viajeros de 33 países, pero la realidad es que aún será difícil —en ciertos casos imposible— para la mayoría del mundo. Los expertos dicen que tomará años para que los viajes se recuperen completamente.

Para empezar, la mitad del mundo no está vacunada y por tanto no satisface el criterio estadounidense para permitir el ingreso de viajeros extranjeros. Así que mientras muchos europeos podrán viajar ahora a Estados Unidos, las personas de países pobres en los que las vacunas escasean siguen vedadas, con unas pocas excepciones.

Para algunos expertos en salud pública, eso crea dudas éticas sobre la política.

“El asunto no es limitar el acceso sobre la base del estatus de vacunación”, dijo Nany Klass, subdirectora de salud pública en el Berman Institute of Bioethics de la Universidad Johns Hopkins. “Es que eso está haciendo sistémicamente imposible que personas, generalmente de países pobres, cuyos gobiernos no han podido garantizar los suministros necesarios de vacunas, puedan venir a ver a sus seres queridos”.

Incluso si se ha vacunado, eso pudiera no ser suficiente. Los adultos no inmigrantes necesitan haber recibido vacunas autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) o que hayan recibido luz verde por la Organización Mundial de Salud (OMS) para uso de emergencia. De lo contrario, tampoco pueden ingresar a Estados Unidos. Eso deja fuera a todos los vacunados con la vacuna rusa Sputnik V o la china CanSino.

Están además las meses de demoras en algunos lugares para recibir una visa. La Asociación de Viajes de Estados Unidos dijo que, como promedio, hay un retraso de seis meses en las citas para visas de visitante, pues muchos consulados y embajadas no han reanudado sus operaciones normales. Mientras tanto, otros países tienen sus propias reglas, lo que complica el viaje internacional.

No obstante, los expertos esperan una ola de viajeros en los aeropuertos estadounidenses, lo que ayudará considerablemente a estimular la rama turística en general. Los 28 países europeos que hasta el lunes estaban en la lista de viajeros prohibidos en Estados Unidos constituyeron 37% de los visitantes extranjeros en 2019, según la asociación.

Por NOMAAN MERCHANT

WASHINGTON (AP) — Una jueza federal de Estados Unidos rechazó la solicitud del expresidente Donald Trump de bloquear la entrega de documentos a una comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero.

La jueza de distrito Tanya Chutkan se negó el martes a emitir un interdicto solicitado por los abogados de Trump. Chutkan informó que el presidente Joe Biden estaba “en mejor posición” para determinar si se renuncia o no al privilegio ejecutivo de los documentos solicitados por la cámara baja.

“Al final, esta es una disputa entre un expresidente y un mandatario en funciones”, escribió la jueza. “Y la Corte Suprema ya ha dejado claro que, en esas circunstancias, la postura del presidente en funciones tiene un mayor peso”.

Trump “no reconoce la consideración debida” al juicio de Biden como presidente actual, informó Chutkan. Sin embargo, añadió, “los presidentes no son reyes, y el demandante no es el presidente”.

Los Archivos Nacionales y Administración de Documentos informaron que entregarían los documentos el viernes salvo que una orden judicial se los prohíba. Minutos después de que se diera a conocer la orden de Chutkan, Trump informó que presentaría una apelación ante la Corte Federal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. Es posible que el caso llegue a la Corte Suprema.

Biden renunció en buena medida al privilegio ejecutivo de los documentos que se le entregarían a la comisión, los cuales incluyen registros de llamadas, borradores de declaraciones y discursos, y notas escritas a mano del entonces jefe de despacho de Trump, Mark Meadows, según documentos que los Archivos Nacionales presentaron ante el tribunal.

También hay copias sobre temas de discusión de la entonces secretaria de prensa Kayleigh McEnany y “un borrador de una orden ejecutiva en materia de integridad electoral”, informaron los Archivos Nacionales.

La Cámara de Representantes formó la comisión para investigar las circunstancias detrás de la insurrección en la que simpatizantes del expresidente intentaron revertir su derrota en los comicios de 2020. Trump ha arremetido en repetidas ocasiones contra el trabajo del panel y ha seguido promoviendo teorías conspirativas infundadas sobre las elecciones.

En su demanda para impedir que los Archivos Nacionales entregaran documentos, Trump informó que la solicitud del panel era “una persecución vejatoria e ilegal” que estaba “desvinculada de cualquier propósito legislativo legítimo”. Permitir que la Cámara de Representantes acceda a sus registros socavaría el privilegio ejecutivo para futuros mandatarios, arguyeron los abogados de Trump.

Chutkan añadió que “el interés público yace en permitir — no en prohibir — la voluntad combinada de las ramas legislativa y ejecutiva para estudiar los eventos que desembocaron en y ocurrieron el 6 de enero, y en considerar medidas para evitar que estos eventos vuelvan a ocurrir”.

El representante Bennie Thompson, quien preside la comisión, dijo el martes a CNN que el fallo de Chutkan era “importante” y informó que Trump debería dejar de comportarse como “un niño malcriado”.

“Estoy ansioso por recibir esta información”, declaró Thompson. “Estoy ansioso por que nuestros investigadores la revisen a fondo para asegurarse de que nuestro gobierno no se usó como arma en contra de sus ciudadanos”.

Por MICHAEL KUNZELMAN y JUAN A. LOZANO

HOUSTON (AP) — Expertos en el manejo de multitudes sugirieron una investigación externa e independiente para determinar qué provocó la muerte de ocho personas al ser apretujadas durante un festival de música en Houston, en lugar de una pesquisa por parte de la policía de Houston, que junto con el departamento de bomberos desempeñó un papel clave en el control de la gente y otras medidas de seguridad en el espectáculo.

Los expertos dicen que una investigación realizada por terceros neutrales sobre la tragedia durante la actuación del rapero Travis Scott el viernes por la noche podría ayudar a la ciudad a evitar posibles conflictos de intereses y promover la transparencia.

La portavoz del Departamento de Policía de Houston, Jodi Silva, se negó a comentar si la estrecha participación del departamento en el evento creó un conflicto o si estaba considerando entregar la investigación a una agencia externa. Estas decisiones se toman a menudo en investigaciones como las de tiroteos policiales.

“Toda la información que tenemos disponible para publicar en este momento ha sido publicada en Twitter”, agregó Silva.

La investigación del Departamento estaría separada de cualquier investigación independiente ordenada por la principal funcionaria electa del condado de Harris, la jueza del condado Lina Hidalgo, según Rafael Lemaitre, portavoz de la oficina de la jueza. Hidalgo no ha decidido quién realizaría tal investigación independiente o cómo se haría, declaró Lemaitre el lunes.

“Ella quiere saber si esto podría haberse evitado de alguna manera”, expresó Lemaitre. “También es muy posible que no se haya podido prevenir por ningún motivo y eso es algo que también nos gustaría saber”.

Persisten muchos interrogantes en torno a lo ocurrido en el festival Astroworld en el NRG Park, propiedad del condado de Harris, como por ejemplo qué hicieron los departamentos de policía y bomberos de Houston antes, durante y después de que una multitud se apretujó frente al escenario, matando a ocho personas e hiriendo a muchas más. Más de 300 personas fueron atendidas en el lugar y al menos otras 13 fueron hospitalizadas. Otras preguntas se centran en las acciones de los organizadores de eventos.