ULTIMAS NOTICIAS

SAN JOSÉ, California, EE.UU. (AP) — Varias personas murieron y otras más resultaron heridas en un tiroteo en un depósito ferroviario en California el miércoles y el agresor está entre los fallecidos, informaron las autoridades.

El suceso ocurrió en un depósito ferroviario del poblado de San José, informó el vocero policial Russell Davis. No dijo cuántas personas perdieron la vida o resultaron heridas, ni cómo murió el agresor.

El incidente ocurrió a eso de las 6:30 de la mañana en un depósito ferroviario al lado de la sede policial y al otro lado de la carretera, frente al aeropuerto. Es un centro de control de tránsito y allí se guardan vagones de trenes para su mantenimiento.

Davis dijo no saber qué tipo de arma se usó ni si la balacera ocurrió al aire libre o adentro. Entre las víctimas, dijo, hay empleados de la Autoridad de Transporte local.

La Autoridad de Transporte ofrece servicios de tránsito en todo el condado Santa Clara, el mayor en los alrededores de San Francisco y donde está Silicon Valley.

El vocero de la Autoridad de Transporte de inmediato no respondió a pedidos de comentario.

El canal de televisión de Oakland KTVU transmitió una entrevista con un hombre quien dijo que su madre se escondió del pistolero en una habitación con colegas de trabajo.

“Nuestros corazones lloran por las familias de los caídos en este horrible tiroteo”, escribió en Twitter el alcalde de San José, Sam Liccardo.

El gobernador de California, Gavin Newsom, tuiteó que “estamos en estrecho contacto con las agencias policiales locales y estamos monitoreando de cerca la situación”.

Acudieron al lugar agentes del FBI y del Departamento de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos.

DAVENPORT, Iowa, EE.UU. (AP) — El hombre que está siendo juzgado por el homicidio a puñaladas de una estudiante de la Universidad de Iowa en 2018 es un inmigrante mexicano trabajador y centrado en su familia que fue presionado para hacer una confesión falsa, afirmó el martes su defensa ante el jurado.

Jennifer Frese, abogada de Cristhian Bahena Rivera, dijo en su declaración de apertura que la muerte de Mollie Tibbetts, de 20 años, es dolorosa, pero que las autoridades realizaron una investigación incompleta y se apresuraron a cerrar el caso.

“Su familia merece justicia, pero también Cristhian Bahena Rivera”, declaró Frese, de pie junto a su cliente.

La defensa de Bahena Rivera se negó a dar una declaración de apertura cuando comenzó el juicio la semana pasada, optando por hacerlo después de que los fiscales terminaran de exponer sus argumentos iniciales el lunes.

Sus abogados comenzaron a llamar a testigos el martes, cuestionaron la confesión y la evidencia de ADN, y describieron a Bahena Rivera como un hombre de familia no violento que cruzó la frontera ilegalmente desde México cuando era un adolescente en busca de una mejor vida.

También siguieron tratando de levantar sospechas sobre el novio de Tibbetts, Dalton Jack, quien volvió a testificar el martes sobre su relación inestable. Jack fue confrontado con registros telefónicos que muestran que sólo llamó a Tibbetts una vez en los días posteriores a su desaparición, con mensajes de Snapchat sobre su aventura con otra mujer y con preguntas sobre su temperamento.

La policía dice que eximió a Jack como sospechoso después de establecer que estaba fuera de la ciudad por trabajo cuando Tibbetts desapareció mientras corría en Brooklyn, Iowa, el 18 de julio de 2018.

Su desaparición desencadenó una búsqueda en la que participaron agencias locales, estatales y federales, y cientos de voluntarios. Los investigadores dicen que comenzaron a centrarse en Bahena Rivera un mes más tarde después de encontrar un video de vigilancia que mostraba su Chevrolet Malibu negro conduciendo de ida y vuelta cerca de donde se había visto a Tibbetts.

Los investigadores afirmaron que Bahena Rivera confesó durante un interrogatorio de 11 horas que se acercó a Tibbetts, forcejeó con ella después de que amenazara con llamar a la policía, puso su cuerpo en su maletero y lo escondió en un maizal. Dicen que los condujo hasta el cadáver, el cual estaba muy descompuesto y escondido bajo los tallos de maíz. El ADN de Tibbetts se encontró en manchas de sangre en el sello de goma del maletero y en el revestimiento del maletero del Malibú.

Frese dijo al jurado que Bahena Rivera “es un hombre que dice sí” que hacía todo lo que le pedían en la granja lechera donde trabajaba, y que cooperó cuando la policía cuando los agentes se presentaron allí y pidieron interrogarlo.

La abogada dijo que el interrogatorio se prolongó durante horas después de que Bahena Rivera trabajó una jornada de 12 horas.

“El careo continuó hasta que se le metió en la cabeza a mi cliente la idea de que ‘quizá perdiste la memoria’”, dijo. “El Estado en este caso, consiguió lo que quería y cerró el caso. Consiguieron lo que necesitaban. Hubo una intensa cantidad de presión para cerrar este caso, para arrestar a alguien, por este atroz crimen”.

Los investigadores dicen que Bahena Rivera les dijo que “perdió la memoria” y que no podía recordar cómo había matado a Tibbetts.

El primer testigo de la defensa llamado el martes fue el consultor forense Michael Spence, quien estuvo de acuerdo en que el ADN de Tibbetts se encontró en las manchas de sangre en el maletero, pero dijo que también había más ADN en el maletero, incluyendo al menos el de un hombre y el de una mujer desconocidos.

Spence admitió que no sería sorprendente encontrar otras fuentes de ADN en el maletero de un vehículo que ha sido utilizado, y que hay muchas formas en las que podría haber llegado allí.

Iris Gamboa, la madre de la hija de Bahena Rivera, testificó el martes que vivió con él durante cuatro años antes de que rompieran en 2017. Relató que Bahena trabajaba jornadas de 12 horas y que sólo tenía dos días libres cada dos semanas.

Dijo que era un buen padre que pagaba 500 dólares al mes para la manutención de su hija, que no era violento con ellas y que nunca mostró una ira excesiva. Bahena Rivera también enviaba dinero a sus padres en México y pagaba la construcción de una casa, añadió.

La defensa mostró a los jurados una fotografía de un sonriente Bahena Rivera y de Gamboa con su pequeña hija en una fiesta familiar en 2017. ”Él estaba feliz de que su hija fuera feliz”, dijo Gamboa. “Fue un buen día”.

WASHINGTON (AP) — Un organismo de vigilancia gubernamental dijo el lunes que el gobierno del expresidente Donald Trump obligó a padres inmigrantes a salir de Estados Unidos sin sus hijos, parte de su política de separación de familias en la frontera sur, lo que contradice las afirmaciones de funcionarios de que los padres dejaban a sus hijos de manera voluntaria.

En su informe, la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional señaló que encontró al menos 348 casos en que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) no tenía registros que demostraran que los migrantes querían dejar a sus hijos en Estados Unidos. También descubrió “algunos” casos en los que agentes de la agencia deportaron a los padres a pesar de que sabían que querían llevarse a sus hijos con ellos.

Ello contradice las afirmaciones de altos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus iniciales en inglés) de que los padres optaban por dejar a sus hijos en Estados Unidos para que se quedaran con familiares, o por algún otro motivo, mientras a ellos se les deportaba en 2017 y 2018, cuando el gobierno intentaba implementar una estricta política migratoria.

Los hallazgos, dados a conocer por el inspector general Joseph Cuffari, quien fue designado al cargo por Trump, revelan nueva información sobre la medida que se convirtió en una crisis política compleja para el gobierno anterior y que continúa planteando problemas al actual, el cual está trabajando para reunir a familias que incluso ahora continúan separadas.

“Aquellos que idearon esta farsa tendrán que vivir el resto de sus días con el recuerdo de su crueldad”, dijo el senador demócrata Dick Durbin, que encabeza a la Comisión de Asuntos Jurídicos y que solicitó el informe.

El gobierno de Trump separó a miles de padres inmigrantes de sus hijos desde el verano de 2017, parte de su intento por procesar penalmente a las personas que ingresaban ilegalmente por la frontera suroeste de Estados Unidos. Los niños no podían permanecer bajo custodia penal junto a sus padres, por lo que fueron transferidos al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS por sus iniciales en inglés).

La separación masiva de familias desató indignación pública y una demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés), que también recolectó reportes de padres que fueron deportados sin la oportunidad de llevarse a sus hijos con ellos.

“Durante el litigio, nos enteramos que a algunos padres incluso se les dijo que sus hijos irían con ellos en el vuelo, y posteriormente el avión despegaba sin el niño”, dijo el abogado Lee Gelernt de la ACLU.

Ello contradice las declaraciones públicas de los funcionarios del DHS.

Menos de un año después de estar al borde de licenciar al 70% de sus empleados por falta de fondos, el organismo que maneja las ciudadanías, las residencias permanentes y las visas temporales propone mejorar sus servicios, aunque sin ofrecer un plan detallado acerca de cómo financiar esas mejoras, incluida una exención al pago de tarifas para las personas de bajos recursos, según una propuesta a la que tuvo acceso la Associated Press.

El Departamento de Seguridad Nacional envió su plan de 14 páginas a la Casa Blanca el 21 de abril. Contempla reformas al funcionamiento de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, parte del DSN, que financia sus operaciones con el cobro de tarifas por sus servicios y no recibe fondos del Congreso.

El proyecto contiene cambios a corto y largo plazo que reflejan “una evaluación realista de nuestras aspiraciones y limitaciones”. Plantea entrevistas con los solicitantes por video en lugar de en persona; permitir que personal de esa dependencia tome juramento a los nuevos ciudadanos, sin necesidad de apelar a jueces federales, y promover las solicitudes a través de la internet para acelerar el tiempo que toma procesar los pedidos.

El DSN dice que puede hacer todo esto sin la aprobación del Congreso, donde cuesta mucho llegar a un consenso en torno a la inmigración.

En conjunto, los cambios marcan una ruptura total con las políticas del gobierno de Donald Trump, que se enfocó en combatir el fraude y en reducir beneficios, incluida la suspensión del programa DACA que acogió a jóvenes sin permiso de residencia que fueron traídos al país de niños.

El plan daría el beneficio de la duda a algunos solicitantes de la ciudadanía. Por ejemplo, no se castigaría a los inmigrantes que por error se apuntan para votar antes de naturalizarse. Bajo las leyes actuales, eso constituye un delito castigable incluso con la deportación, que prácticamente anula toda posibilidad de recibir algún día la ciudadanía.

El tema ha estado en el candelero por el aumento en la registración automática de votantes y las denuncias no sustentadas de Trump de que millones de personas votaron ilegalmente en el 2016.

El documento que busca mejorar la tramitación de la ciudadanía está pensado para “alentar la plena participación en nuestra vida cívica y en la democracia” y ofrecer servicios de una forma efectiva y eficiente.

No se ofrecen estimados de costos para estos cambios, aunque algunas medidas en teoría no implicarían gastos, sino que ahorrarían dinero, además de agilizar el proceso. Se reconoce, no obstante, que la viabilidad de las propuestas a largo plazo depende de la estabilidad financiera, lo que implicaría pedir fondos al Congreso.

Bajo el plan, la agencia seguiría subsidiando el costo de hacerse ciudadano para asegurarse de que el proceso está disponible a tanta gente como sea posible.

El gobierno “reconoce que el costo del trámite puede ser una barrera para cierta gente que quiere naturalizarse y está empeñado en ofrecer trámites de naturalización accesibles”, señala el documento. “Esto implica que otros solicitantes que pagan tarifas seguirán subsidiando esta política para garantizar que se cubren todos los costos”.

La Casa Blanca y el DSN no respondieron por ahora pedidos de comentarios.

El año pasado la agencia amenazó con dar licencia a más de 13.000 empleados porque tenía un déficit de 1.260 millones de dólares. Pero después de algunos meses de alta tensión, dijo que no necesitaba el dinero y que, por el contrario, tendría un excedente al finalizar el año. El director interino de entonces, Joseph Edlow, dijo que las tarifas generaron más dinero que el esperado al reabrir las oficinas tras el cierre por la pandemia del coronavirus y que se habían revisado los contratos para ahorrar dinero.

Se empezó a hablar del gran déficit en noviembre del 2019, cuando la agencia propuso fuertes aumentos en sus tarifas y mucho antes de que el COVID-19 amenazase con causar estragos en sus finanzas.

Muchos se preguntaron cómo puede ser que las finanzas de la agencia se deteriorasen tan rápidamente y se recuperasen con igual velocidad. Entre quienes plantearon dudas figuró Ur Jaddou, nominada por el presidente Joe Biden para dirigir la agencia.

Jaddou, quien fue asesora de la agencia bajo el gobierno de Barack Obama, dijo en octubre que hacía falta una auditoría. Y cuestionó algunos cambios bajo el gobierno de Trump, incluida la justificación de una gran expansión de una unidad para combatir fraudes y el requisito de rechazar solicitudes con espacios en blanco, que ya fue descartado por el gobierno de Biden.

“Todo esto son puras trabas burocráticas”, expresó.

Las tarifas debían aumentar un promedio de un 20% en octubre del año pasado, pero un juez federal bloqueó esa medida pocos días antes de que entrasen en vigor. La tarifa para hacerse ciudadano había subido de 640 dólares a 1.170 y se iba a eliminar prácticamente la exención de tarifas a las personas de bajos recursos.

Otra tarifa fijada por el gobierno de Trump que quedó sin efecto fue una de 50 dólares para solicitar asilo. Los solicitantes de asilo también hubieran tenido que pagar 550 dólares por un permiso de trabajo y 30 dólares para obtener sus datos biométricos.

Hacia el final del gobierno de Trump había que esperar más de un año para completar el proceso de naturalización, comparado con menos de ocho meses cuatro años antes.

WASHINGTON (AP) — Gordon Sondland, embajador ante la Unión Europea durante el gobierno de Donald Trump y un testigo clave en el primer juicio al expresidente republicano, demandó el lunes al exsecretario de Estado Mike Pompeo en un intento por recuperar 1,8 millones de dólares en gastos legales.

En la demanda presentada en un tribunal federal en Washington, Sondland asevera que Pompeo le prometió reembolsarle por cualquier costo legal luego de que fue obligado a comparecer ante el Congreso en el juicio político a Trump por tratar de presionar a Ucrania para que investigara a su rival político Joe Biden y su hijo Hunter.

Pompeo, según la demanda, “incumplió su palabra” al enterarse de lo que dijo Sondland en su testimonio.

“Debido a que el compromiso contractual fue abandonado por Pompeo al parecer por razones de conveniencia política, el embajador Sondland recurre a este tribunal para que se le devuelva el dinero pagado a abogados y otros servicios”, escribe el abogado de Sondland, Mark Barondess, en la demanda.

Un vocero de Pompeo calificó la demanda de “absurda” y afirmó que el exsecretario “confía en que el tribunal coincidirá en esa apreciación”.

En su testimonio, Sondland relató cómo Trump y su bogado personal Rudy Giuliani explícitamente presionaron al gobierno ucraniano, diciéndole que se le concedería a su presidente una visita a la Casa Blanca sólo si aceptaba investigar a los demócratas.

La Cámara de Representantes halló culpable a Trump, pero el Senado lo exoneró en febrero de 2020.

Sondland fue destituido poco después del proceso “simplemente por decir la verdad”, según la demanda. Afirma que la negativa a compensarle por los gastos incurrirlos no sólo es una violación de “convenciones normales” sino “especialmente problemática ya que la cantidad de preparación necesaria para poder responder al citatorio legal fue abrumadora”.

“El embajador Sondland contrató a una firma de abogados de Washington DC experimentada en investigaciones legislativas y capacitada para asistirle, además de su abogado personal, en este testimonio tan importante”, dice el pleito.

Añade que “el embajador Sondland sigue teniendo en cuenta la promesa de Pompeo en nombre suyo propio y de todo el gobierno, de resarcirle por costos legales que ascienden a unos 1,8 millones de dólares”.

The Washington Post fue el primero en reportar la demanda.

EVH Impresa

GALERÍA DE VIDEO

FOLLOW US

 
   

 

Video de hoy

Entrevistas con El Vocero Hispano: Oasis Legal Group // Abogado Jairo Hernandez

Andrés Abreu entrevista al abogado Jairo Hernández de la firma Oasis Legal Group. Hernández es especializado en asuntos de inmigración y estará ofreciendo sus servicios en Grand Rapids. Su oficina está localizada en la 250 Monroe Ave NW en la suite 400, oficina 440 y estará abierta publico a partir del 1 de octubre.

FOTO NOTICIAS